2017-2018年度の最終エッセイの方向性

12月に、11年生はすでに伝統的なものとなっている最後のエッセイを書かなければなりません。 そして、このタスクにうまく対処した人だけが試験に合格することができます-エッセイの「クレジット」は試験への入学に不可欠な条件です。 作曲のテーマが策定される方向は、9月1日に正式に発表されました。 卒業生は何を準備すべきですか？

2017-2018年のエッセイのテーマのオープンな方向性

今年のロシアでの最後のエッセイは4回目に書かれ、「ゲームのルール」はすでに確立されたと言うことができます。 昨年と同様に、すべての主題分野は2つの極地概念の組み合わせに基づいており、その「衝突」は真剣な考えの問題となり、さまざまな文学資料を引き付けます（組成物は本質的にメタ主体であることを思い出してください。ただし、文学作品の例を引用すると、前提条件）。

特別評議会によって承認された2017〜2018年のテーマ別領域が9月1日に放送され、FIPIの公式Webサイトに公開されました。 リストには、伝統的に5つの項目が含まれています。

• 「忠実さと反逆」;

• 「無関心と応答性」;

• 「目標と手段」;

• 「勇気と臆病」;

• 「人と社会」

各方向で、トピックのさまざまな解釈が可能です-文献の例の範囲は非常に広いです。

1. 「忠実さと反逆 。 」 このトピックは非常に広く解釈できます-愛と結婚から祖国への忠誠または自分自身の理想まで。 これらの症状の倫理、心理学、哲学は多くの人を興奮させ、あらゆる時代の人々や人々を魅了しています。 「雷雨」オストロフスキー、「クワイエットドン」ショロホフ、「タラスブルバ」ゴーゴル、「アンナカレニーナ」トルストイ、「船長の娘」プーシキン
   。

   私たちがロシアの古典文学（これは義務ではありません）だけにとらわれても、作品の基礎を形成できる例の選択肢は非常に広いです。

2. 「無関心と応答性 。 」 魂の「氷と火」を周囲の人々との関連で実証するエゴイストと利他主義者は、本のページにかなり頻繁に見られ、彼らの動機と行動を理解することは、思考の豊かな基盤です。 この主題に関するエッセイの英雄は、ペコリンやオネーギンなどの「特別な人々」、および暖かな心を持つキャラクター（ダンコやドンキホーテなど）です。

3. 「目標と手段 。 」 目標は良いかもしれませんが、それを達成するためのすべての手段は良いですか？ そしてこの場合、道徳的および倫理的境界を越えることは許されますか、そしてこれらの境界はどこにありますか？ 国内および世界の文学の多くの作品では、英雄は人生の願望を実現し、難しい選択に直面し、時には間違った手段を選択します。 そして多くの場合、同じ仕事の中で、異なる選択戦略を持つ人々に会うことができます。 たとえば、ドストエフスキーの「罪と罰」のラスコルニコフは姉を便利な結婚から救うために2人を殺し、ソネチカマルメラドワは家族を救うために彼女の純粋さを犠牲にしています。 素材の選択に関しては、このテーマの方向性は以前の2つのテーマと大部分が重複しています。裏切りは愛の成功または幸福を達成する方法となり（たとえば、Andriyの「Taras Bulba」のように）、無関心は人が他の人の運命に「散らばっている」という事実につながります彼らの気まぐれを満たすために。

4. 「勇気と臆病さ 。 」 人間性のこれらの反対側は、しばしば文学作品のページに記載されています。 これは、マスターとマルガリータのポンティウスピラトで、自分の良心の声には従わず、ガノズリの臆病者だと非難されました。 そしてオネギンは光に誤解されるのを恐れて決闘で友人を殺した。 そして、「戦争と平和」のコルネット・ゼルコフ、シェンラベンの戦いでの臆病のために、多くの人々が死にます。 多くの場合、文学作品では、勇気と弱気な人々は互いに対立しています-キャプテンズドーターのグリネフとシュヴァブリンのように。

5. 「人と社会 。 」 彼らの相互作用は、文学の別の非常に人気のある問題です。 人格と社会は、互いに影響し合い、さまざまな関係にある可能性があります。完全な調和から深刻な対立まで。 ほとんどすべての作家は、これらの相互作用とその結果に何らかの形で影響を与えました。 レルモントフの歌詞では、ロマンチックなヒーローは無情と不正の中で孤独に苦しんでいます。 ドストエフスキーでは、「貧乏人」は社会に押しつぶされます。 グリボエドフのチャットスキーとファムソフは対掌体であることが判明しました。一方は「光の法則」を大幅に否定し、もう一方はそれらに溶解します。

最終エッセイのテーマの文言はどうなるでしょう

これらのエッセイの文言は秘密にされており、テストの開始のわずか1時間半前に知られるようになります。 「情報漏えい」を防ぐために、ロシアのタイムゾーンごとに特別な一連のタスクが用意されます。 5つの方向すべてがそれぞれに表示されますが、表現は狭くなります。

エッセイの最後のテーマは、常に問題の1つの側面に焦点を当てた「思考のための」質問の形式で作成されます。参加者は、特定のトピックに関する格言との同意または不同意を表明するよう求められる場合があります。 たとえば、昨年、友情と敵意の間の反対の一環として、青少年はそのような質問について考えるように求められました：

• 友情はイライラすることができますか

• 人々の間の矛盾は常に敵意につながり、

• なぜ敵意があるのか

• 彼らは常に人々の間の敵意の出現を非難するのですか？

• 性格の違いや意見の非類似性が友情を妨げるかどうか。

いずれにせよ、この文言には、特定の作家の作品の例に関するトピックを開示するための要件は含まれていません。 エッセイの著者は、自分の選択した作品の例を使用して自分の視点を確認できます。自分を国内の古典のみに限定することは完全にオプションです。外国の文学、現代作家の作品、児童書を参照できます。 スーザンコリンズのハンガーゲームまたは最も人気のあるハリーポッターの叙事詩-これらはすべて、映画の改造ではなく、文学の情報源について話しているという条件で、構図で理解できます。

「正解」の完全なリストも存在しません。 エッセイの主な仕事は、卒業生が推論する能力をテストし、彼ら自身の視点を定式化することです。 そして、あなた自身の意見を強化するために文学作品の幅広い選択の可能性は、リストに含まれるどんなトピックにとっても必要条件です。

最終エッセイの評価基準

エッセイ検証システムは非常にソフトです。 最終成績は「オフセット」または「非オフセット」ですが、12月に初めて作文を書き損ねた学生は、2月または5月に書き直すことができます。 正当な理由で作品を書けなかった人も同様です。

作業は5つの基準に従って評価されます。

• 特定のトピックとの関連性

• 文学資料の議論と魅力（少なくとも1つの作品への参照があるはずです）;

• 構成（導入、結論、および主要部分の存在）;

• スピーチの質（あなたの考えを書面で明確かつ明確に表現する能力）;

• リテラシー（スペル、句読点、文法）。

同時に、評価基準は非常に柔軟です。たとえば、最後の2つの基準によれば、「過失」は、エラーの数が多すぎてテキストの理解を妨げる場合にのみ設定されます。

最初の2つの基準は基本的なものと見なされます。作品が主題外で書かれている場合、または文学作品のいずれも言及されていない場合、構成はさらにチェックされません。 また、作品が「クレジット」されるためには、少なくとも250ワード（推奨されるボリュームは350から）のボリュームである必要があり、テキストは独立して書かれました。 参加者が盗作に「巻き込まれた」場合（紙や電子機器の画面を書き留めなかったが、テキストの近くに記憶されたコレクションから学んだエッセイをメモリから複製した場合でも）、そのような作品は評価されません。 もちろん、出典を示したメモリからのテキストの引用は許可されていますが、引用の総量は、独立して書かれたテキストの量を超えてはなりません。

最終エッセイで「スタンドオフ」を受けた生徒は試験に合格できます。 エッセイはロシアや文学での統一国家試験の結果に影響を与えません-しかし、あなたがいくつかの大学（通常は人道主義者）に登録した場合、よく書かれたエッセイのために追加のポイントを得ることができます。 そのような場合、大学によって任命された専門家によって仕事が再チェックされます。